Deux étalons fort fort différents, il faudra peut être changer de titre si on dévie du sujet initial
Ustinov, fait dans le sang, fin, petit (mais semble produire plus grand que lui), superbe (mais produit moins chic), superbe geste mais je dirais peut être pas trop de force (du moins encore l année passée).
Montender beaucoup plus grand, plus long mais ca reste en rapport avec sa taille, moins chic, mais cheval très fiable qui ne semblait pas difficile, il avait retrouvé une deuxième vie avec son nouveau cavalier, mais cette année je ne l ai plus vu avec lui.
Il a justement donné un fils récemment admis au kwpn avec une mere par heartbreaker (donc même croisement). Il est chez hans horn tout comme ustinov
.
Pour rester dans le sang de burggraaf comme montender, il y a peppermill qui est excellent compétiteur, hyper zen, de la force à revendre, superbe bascule, mais production encore discrète...
http://www.stallionai.com/pages/templates/stallions.asp?articleid=432&zoneid=14Pour changer complètement de sang, Jarnac aussi très zen et force à revendre, un peu plus long que pepper mais semble moins creux en sautant. Hier il a fait une démonstration dans son deuxième tour de la coupe des nations de rotterdam. Production aussi assez jeune.
Je parle d'eux car je les ai vu hier, ce sont deux chevaux de concours avant tout, donc moins testé sur descendance, ça dépend quelle est l optique, commercial, garder pour élever, pour le sport... etc
l y a beaucoup de possibilités.
Mais comme dit scareface, un description plus complète est la bievenue
Est ce que la taille est à apporter ou pas? Est ce que le look compte ou pas etc.
Tout deux admis au kwpn (donc pas mal d info dispo sur le site):
http://hengsten.kwpn.nl/openbaar/abonnees/details.asp?onderdeel=algemeen&lang=nl&knpnr=H0000013134http://hengsten.kwpn.nl/openbaar/abonnees/details.asp?onderdeel=algemeen&lang=nl&knpnr=H0000012713